J’ai bien reçu du collectif Ensemble pour le climat l’invitation à participer à la marche ayant pour objectif de se mobiliser « pour ne pas entrer dans un cycle d’effondrements irréversibles » peut-on lire.

Convaincue, j’y serai et vous ? – me demande mon interlocutrice

Il y a 45 ans, en 1974, j’ai eu l’occasion de suivre la campagne présidentielle de M. René Dumont prophète de malheurs apocalyptiques. Bien des préconisations de bon sens auraient dû être retenues, comme celle du traitement des déchets, mais ses exagérations l’ont rendu inaudible. J‘ai retenu qu’il disait que l’eau manquerait dès l’an 2000, que les sources de pétrole seraient taries dès 2010, que les français seraient assez intelligents pour payer beaucoup plus cher l’essence…  Ces prédictions se sont avérées fausses et pourtant il s’appuyait sur des experts.

Je ne viens pas ici nier que notre planète est entrée dans un cycle de réchauffement mais les solutions proposées par les groupes de pression écologique d’extrême gauche, pour les plus actifs, ne me semblent pas des plus judicieuses et m’apparaissent plutôt comme un tremplin pour asseoir leur idéologie. Ils veulent :

• rompre sans discernement avec la croissance,
• négliger dans leurs préconisations l’effet sur le pouvoir d’achat des faibles revenus,
• s’en prendre systématiquement aux plus riches (c’est tellement facile),
• neutraliser le CO2 et en même temps vouloir supprimer de suite nos centrales nucléaires qui n’en produisent pas,
• empêcher les artisans d’utiliser leur vieille camionnette pour se rendre sur leur chantier à quelques kilomètres de chez eux,
• introduire les loups et les ours dans nos montagnes au détriment des éleveurs, (franchement de 1900 à 1992 il n’y avait plus de loups dans nos montagnes : qui en a souffert ? Aujourd’hui les bergers souffrent au quotidien en attendant un drame humain.),
• s’en prendre sans nuance à nos agriculteurs,
• se persuader que la surenchère nationale des interdits est profitable aux citoyens,
• …

J’ai même lu dans l’OBS dernièrement qu’un expert de la transition énergétique, M. Jean-Marc Jancovici, préconisait comme solution de : « réguler la population de façon raisonnablement indolore… Ne pas mettre tout en œuvre pour faire survivre les personnes âgées. C’est un peu brutal mais ça me paraît être un moindre mal » ! Disait-il.

C’est pour toutes ces prises de position sans nuance que je ne défilerai pas le 21 septembre avec le collectif.

Depuis l’âge adulte, j’ai dans ma vie quotidienne un comportement écologique et je m’y tiendrai.  Je continuerai aussi à militer au sein des grandes entreprises pour qu’elles prônent des comportements écologiques responsables. On ne dit pas assez à ce sujet :

• les actions positives annoncées lors de leurs dernières AG par des sociétés comme Total, Air Liquide,
• les innovations pour une écologie responsable mises en place entre autres par des sociétés comme L’APRE2, HYSEO, SYSSEN, SINEO…. Et celles qui sont récompensées par « European Business Awards for the Environment » parce qu’elles intègrent l’environnement et le développement durable dans leur quotidien.

En clair, je fais confiance à l’intelligence de nos scientifiques, ingénieurs, chefs d’entreprises pour nous sortir de l’impasse. Le plus grand nombre d’entre eux sont déjà à l’œuvre, leurs processus intégrer les problématiques du réchauffement climatique. Ils sont sensibles au développement durable, à la qualité de l’air.  En intensifiant leurs efforts, ils contribueront à contrebalancer autant que possible les cycles climatiques naturels devant lesquelles nous sommes bien impuissants.

La France ne pèse presque rien à l’échelle du monde. Avant de s’automutiler, elle doit entraîner les européens à agir de concert et les européens doivent entraîner les autres continents. J’ai confiance.  

9

J’aime la France et je souhaite la préserver en la solidarisant à un Etat souverain européen, une heureuse solution d’avenir à mes yeux.

J’en suis encore plus convaincu quand je vois tous les stratagèmes mis en place par les présidents Trump et Poutine pour tenter de torpiller la construction des Etats Unis d’Europe. Si nous y parvenions en balayant notre tendance à se surestimer, il serait plus difficile pour l’un, de nous imposer le dollar comme monnaie dans les échanges internationaux (voir pour les européens les conséquences du dictat de Trump vis-à-vis de l’Iran) pour l’autre, d’être la puissance politique prédominante sur notre continent (suivre son soutien aux souverainistes dans le but de diviser).

On notera au passage que ces deux puissances vivent très bien leur situation d’Etat fédéral, pour l’un depuis 1787, pour l’autre depuis 1991. On pourrait ajouter que l’Allemagne et la Suisse s’accommodent plutôt bien de leur choix fédéraliste. Alors avec nos partenaires européens pourquoi pas Nous !

Cependant faute d’un manque de courage de la plupart de nos politiques pour fixer un objectif clair les peuples n’arrivent pas en s’enthousiasmer pour l’Union européenne. Les leaders souverainistes surfent sur les déconvenues et parviennent à semer le trouble. Mais en y regardant de plus près on peut s’apercevoir qu’ils sont surtout avides de pouvoir. Ainsi comme des girouettes en quelques semaines les uns abandonnent l’idée du Frexit, les autres se convertissent à l’Euro qu’ils bannissaient encore hier. En effet, qui voudrait encore du Frexit quand on voit la pagaille que le Brexit engendre chez les britanniques. Qui voudrait devoir se munir de 4 à 5 devises différentes pour traverser l’Europe. Qui voudrait refaire la queue en douane pour aller d’un pays à l’autre en Europe ….

Quoi qu’on en dise, une majorité d’entre nous aspirent à une Union européenne puissante qui fasse la nique à Trump et Poutine et qui soit capable de calmer les prétentions de Xi Jimping, le président de la république populaire de chine.

Mais voilà pour cela il y a un passage obligé c’est l’acceptation d’un gouvernement européen supranational, démocratiquement élu et contrôlé. Gouvernement en charge des affaires pour lesquelles chaque Etat pris isolément ne peut plus peser : la politique étrangère, la défense, la sécurité intérieure et celle des frontières, les finances, les défis écologiques et numériques, la maîtrise de l’espace, la concurrence commerciale mondiale, la lutte contre : la fraude fiscale, la criminalité organisée, le trafic des stupéfiants, l’immigration sauvage.

Personnellement, c’est limpide je vais chercher parmi les 34 listes celle qui répond le mieux à mes attentes ci-dessus exposées. Et vous que ferez-vous ? Visez l’avenir c’est le bon choix.

Cordialement,

Philippe Delannoy. Le 22 mai 2019

La réponse de la MEL

Continuer la lecture →

Hubert Caron, ex-adjoint du Sénateur Maire André Diligent, pilote du dossier « Cohésion du versant Nord-Est / Eurométrolope » dans notre association, a écrit, le 19 février 2015, aux Maires des communes concernées pour qu’ils se penchent ensemble sur la problématique :

« Il est urgent de lancer des projets structurants sur notre versant. »

Il leur dit notamment, face à Lille, avec l’appui des instances communautaires, il faut rééquilibrer notre métropole dans le cadre d’une stratégie volontaire et pour ce faire :

• Il faut, au-delà des appartenances, créer une synergie d’actions de l’ensemble des maires ((Roubaix, Tourcoing, Willems, Hem, Lys-lez-Lannoy, Lannoy, Leers, Toufflers), des parlementaires concernés, (Un sénateur, deux députés), des conseillers au département et à la communauté dont 3 vice-présidents. Sachons saisir  cette chance d’une représentativité quasi exceptionnelle dans notre versant.
• Il faut l’union au-delà des sensibilités différentes. L’action commune enrichira le débat et deviendra une véritable force de frappe, face à l’hégémonie de Lille qui a choisi unilatéralement le développement vers le sud de la Métropole.
• Il faut lancer, relancer ou trouver des actions communes trans-municipalités, par exemple :
  • L’extension de la ligne n°2 du métro à partir de l’Euro-téléport de Roubaix vers Mouscron voire Tournai, en passant par Wattrelos. D’ailleurs, ce projet avait été pris en compte à la construction de la ligne 2, le caisson de transition vers la Belgique existe déjà mais il n’a pas été conduit à son terme.
  • La création d’une zone universitaire à statut européen. Bruxelles avait planifié, à l’orée des années 1990, la constitution de trois campus européens. Le travail reste à faire c’est une chance à saisir compte tenu de notre situation à 1 heure de 6 capitales et l’opportunité des espaces de la zone de l’Union étendue sur Tourcoing, Wattrelos, Roubaix. Certes le plus difficile sera de vaincre les résistances de notre éducation nationale, c’est l’affaire de la Région.
  • Le désenclavement de notre versant vers la Belgique tant au niveau routier que ferroviaire :
    • Routier en finalisant le réseau Lille-Courtrai-Tournai et celui de la zone industrielle de Leers pour le rendre plus attractif.
    • Ferroviaire en redynamisant les gares de Roubaix et Tourcoing en particulier en s’appuyant sur le fret ferroviaire en liaison avec le vecteur de croissance que représente le tunnel sous la Manche.

Ces relances sont d’autant plus opportunes, en cette année 2015, que la commission européenne vient de décréter un plan d’investissement de 300 milliards d’Euros et que la BCE a décidé la reprise des dettes dites “pourries” des collectivités territoriales, libérant ainsi des marges de manœuvre pour l’investissement de nos communes.

Les projets structurants que nous avons nommés en exemple sont dans le cœur de cible de la stratégie européenne de relance économique. De plus, ils installent un espace frontalier réunissant plusieurs cultures extrêmement porteuses.

Ces éléments contributifs à l’épanouissement de la Métropole des Flandres auxquels peuvent s’ajouter le numérique, les techniques de distributions et le textile innovant doivent-être défendus par nos élus du versant Nord-Est. Rappelons que le président de la commission, M. Juncker, s’est donné comme objectif prioritaire de réussir son plan d’investissement européen en favorisant les projets structurants transfrontaliers. Une raison de plus pour saisir notre chance.

Deux réponses :

Vous connaissez la demande du Président de la République ; il souhaite un véritable “Choc de simplification administrative “. Déjà notre précédent Président avait énoncé la même intention en d’autres termes, sans la mettre réellement en œuvre.

Voyez comment nous sommes loin de toutes ces bonnes intentions.

Depuis 2014 un roubaisien de 73 ans possède la carte “pass pass” de chez Transpole payée d’avance valable jusqu’au 21/05/2019. Or cette semaine, il reçoit par la poste un nouveau dossier avec un formulaire d’adhésion pour 2015, (2 documents l’un publicitaire, l’autre administratif, une enveloppe pour le retour : coût évalué main d’œuvre comprise 20 €). Il prend peur. Ses voyages prépayés non utilisés ne seraient-ils plus valables ? Son interlocutrice le tranquillise en indiquant toutefois que fin 2016, ainsi que les années suivantes, il devra se présenter dans leur bureau pour justifier de son identité, de son âge et de son domicile. Une histoire pour les humoristes, comment pourrait-il en effet rajeunir ? Il reste la petite réduction de prix qu’il a obtenu parce qu’il habitait la Métropole. Quel drame s’il venait à déménager. Franchement y-a-t-il un seul motif valable qui justifie cette lourde procédure, les frais et l’engorgement des services qui en découle.

Vite M. Darmanin faites entendre raison au grand manitou de chez Transpole proposez lui de s’engager dans la voie du “Du choc de la simplification administrative” il commencera à voir son déficit diminuer et il permettra à son personnel de respirer plutôt que d’être stressé par toutes ces inutilités.

Les mauvais comptes du rassemblement pour Charlie à Roubaix.

Contrairement au journaliste qui s’exprime dans le “Clic Clac” de dimanche, ceux qui nous entouraient sur la Grand’ Place de Roubaix jeudi dernier faisaient le même constat que cette roubaisienne. Oui, la diversité roubaisienne n’était pas équitablement représentée. Oui, 1000 participants c’est un chiffre très généreux.

En réalité, il y avait jeudi à 18 h sur la Grand’ Place 2 groupes : le premier, les officiels en grappe autour du Maire dont des musulmans, le deuxième, les lambdas au centre de la place, peu nombreux et pour lesquels l’expression employée par le journaliste « beaucoup » de musulmans ne reflète pas la réalité. Le journaliste ne vit peut-être pas comme nous à l’Hommelet, l’Alma, l’Épeule, le Pile, les Trois ponts. Désolé, les femmes, les hommes qui s’affichent en tenue islamique intégrale (ne pas confondre avec le simple foulard) dans nos quartiers étaient invisibles au rassemblement “Je suis Charlie”.

Faut-il refuser de le dire pour ne pas nourrir la haine, là est toute la question ?

Pour notre compte, nous pensons qu’il ne faut pas taire la réalité mais la relater sans excès avec le souci de la vérité. Nous l’avions dit à l’aide d’un dessin au cours de la dernière campagne municipale, il nous appartient de lutter tous ensemble contre l’obscurantisme religieux, quel qu’il soit.

Nous tous, notamment avec ceux qui ont maintenant en main la destinée de Roubaix (Il y a eu trop de laxisme précédemment) devons enjoindre les citoyens de confession musulmane non fondamentalistes, les plus nombreux heureusement, à se regrouper avec l’armée des Charlie qui s’est levée pour faire corps avec nos valeurs d’égalité, de liberté, de fraternité chers à notre République française. Il faut faire corps à découvert, pour repousser sans aucune mollesse certaines dérives fondamentalistes bien réelles. Il faut que l’Islam de France sépare sans tergiverser le monde temporel du monde spirituel.

Nos ami(e)s musulman(e)s qui se reconnaissent dans notre façon de penser peuvent nous rejoindre au sein de “Roubaix Aujourd’hui et Demain “, nous serons heureux de les accueillir pour travailler ensemble à promouvoir les valeurs universelles du monde occidental : une façon concrète de s’élever contre les dérives que nous avons vécues ces derniers jours.

Nous sommes Charlie, Musulman, Juif, Chrétien, Athée, Policier… dans le respect et la tolérance des idées de nos voisins. Nous voulons vivre dans la Paix.

Philippe Delannoy

Pour ces assassins la tolérance est un blasphème, alors ils vous ont tués. Votre sacrifice ne sera pas vain car maintenant une armée de Charlie se lève.