Halte au feu !

Ce titre peu convenir aux 3 sujets distincts que je souhaite soumettre à votre réflexion.

Nouveau « campus GARE » à Roubaix.

Je reviens d’une visite de curiosité. Entre nous, l’appellation me semble un peu surfaite. Il y a plus de logements pour les étudiants que de bâtiments destinés aux cours. Mais ce qui m’a choqué c’est le contenu du dialogue que j’ai provoqué avec un groupe d’étudiants (es) fraîchement arrivés à Roubaix : « … pensez-vous organiser vos loisirs sur Roubaix ? … ». Deux jeunes filles qui arrivent du Sud-ouest de la France me disent : « Les enseignants et la police nous ont fortement conseillé de ne pas sortir en soirée à Roubaix… ils y auraient des viols… ». Halte au feu ! Si je parcours la presse d’aujourd’hui, je lis : course poursuite à Moulins Lille, 4 pyromanes arrêtés à Mons, voiture incendiée à Loos, exubérant et sans permis à Hem, flagrant délit à Tourcoing. Pour Roubaix, présence d’une flaque de sang sans victime. Il est urgent pour nos édiles de réunir les enseignants de nos grandes écoles et les communicants de la police (je parie d’ailleurs que la majorité d’entre eux n’habite pas ou plus Roubaix) et leur demander d’arrêter d’amplifier la rumeur sur notre ville. A Roubaix il y a surtout des grandes gueules et de la pauvreté mais les agressions sont plutôt en moins grand nombre qu’à Lille par exemple.

Moins 8%, c’est la valeur des biens immobiliers, sur 12 mois, à Roubaix.

Sur une étude de 800 villes, en France, effectuée par le Journal des Finances (6 août 2016), Roubaix tient le pompon. Aucune autre ville n’a connu une évolution négative aussi importante du prix moyen de ses appartements et maisons. Halte au feu ! Nos édiles devraient s’en inquiéter,  en chercher les vraies raisons et contrecarrer.

Promesse électorale n°3 : « Ne soutenir aucune augmentation d’impôt à Lille Métropole. »

Fort bien, mais à la lecture de l’impôt foncier 2016 pour une maison 1930 dans le quartier nord, on constate à la rubrique commune et ordures ménagères respectivement  + 1,1 et +0,96 %. Certes le taux n’a pas changé mais subtilement c’est la base d’imposition qui augmente. Halte au feu ! En finale, il y a bien augmentation alors que la valeur des biens immobiliers à Roubaix a perdu en moyenne 8% donc sûrement plus dans les quartiers Nord. J’attends avec une certaine appréhension la taxe d’habitation. Qu’en sera-t-il de la proposition n°2 ? L’an passé elle avait déjà augmenté de 0,71% ; le chemin à remonter est donc maintenant de  20,71% pour tenir la proposition n°2 /2014 de moins 20%.

Participation citoyenne tous azimuts !

Je suis invité :

• à la : Fab’Mel « Participation Citoyenne » le 27/06 rue du Ballon à Lille, (j’irai par curiosité),
• puis au Conseil Citoyen des quartiers Centre, (je laisse M. Bastin représenter l’association que nous animons),
• puis au Conseil Citoyen des quartiers Nord le 20/06 (j’irai par respect de mon engagement mais sans conviction),
• puis par la presse pour participer à l’hôtel de ville  à une concertation pour le futur kiosque du parc Barbieux, (je n’étais pas libre aussi j’en profite pour donner quelques idées en deuxième partie de ce billet),
• puis parfois par le Comité de quartier de l’Hommelet,
• puis, puis ,puis …

C’est la surabondance. A vouloir organiser de la « Participation Citoyenne » tous azimuts, tout va se déliter. Les citoyens seront absents des projets, resteront présents aux réunions en fonction du sujet : les politiques, les fonctionnaires administratifs, les associations engagées, les groupes de pression.

Si la MEL veut entendre l’avis des citoyens AVANT d’entreprendre un chantier il conviendrait me semble-t-il qu’elle le soumette « Aux Conseils Citoyens » des villes sous sa juridiction plutôt que d’organiser des réunions parallèles. C’est ce que j’irai dire le 27/ 6.

Si les élus de la ville de Roubaix souhaitent l’avis des roubaisiens sur l’implantation d’un kiosque au parc Barbieux il conviendrait qu’elle s’adresse à tous ses Conseils Citoyens des Quartiers (le parc est l’affaire de tous) plutôt que d’organiser des réunions en dehors de ce qui devrait-être le premier échelon de consultation et de réflexion.

Pour le Conseil Citoyen des Quartiers Nord de demain je propose qu’il puisse donner son avis sur l’éventuelle implantation d’un kiosque place des Marronniers au Parc Barbieux. Pour ouvrir les échanges je lance quelques idées :

• Je vois bien l’installation d’une scène permanente au dos de la résidence Versailles séparée de l’avenue Le Nôtre par un mur antibruit décoré recto/verso par les artistes de la rue. Le dessous de la scène pourrait-être un local technique accessible par l’avenue Le Nôtre. La scène regarderait l’espace idyllique de la place des Marronniers. L’objectif deviendrait que cette structure permette toute sorte d’animation culturelle populaire. Pourraient s’y produire : spontanément sur simple autorisation d’un médiateur en charge des lieux, des artistes en herbe : conteur, musicien, chanteur, danseur, saltimbanque, …  programmé sous autorisation de la Mairie des organisations structurées : club sportif, choral, orchestre, Esmod, les écoles proches par exemple pour leur fête de fin d’année, … la ville pourrait organiser des projections de films en soirée, … Un lieu de promotion artistique libre en continu au gré des artistes en formation ou formés.

Philippe Delannoy, le 20 juin 201

Régionales « imbroglio » – Vu de ma lucarne

Voilà où nous a mené « la dictature de la pensée » entretenue par toute une partie de la classe politique en collusion avec une bonne partie des journalistes de la presse écrite, radiophonique et télévisée. Il fallait absolument mettre au pilori ou ignorer tous ceux qui ne pensaient pas comme la « classe noble ».

Pour justifier mon accusation, hors des passions actuelles des Régionales, je prendrai la mésaventure récente de Philippe Verdier, chef de service à météo France 2. Il a osé quelques critiques sur la COP21 dans son ouvrage argumenté « Climat investigation » ; il en a perdu son job (licencié par la direction de France 2). Les télévisions ainsi que la presse écrite ont pratiquement passé sous silence cette affaire. Personne n’a pensé à ouvrir le débat et à confronter les idées. Il a été mis au pilori par la « classe noble » parce qu’il n’était pas dans l’air du temps.

Ainsi, pendant des années la « classe noble » s’est contentée de mettre au pilori les électeurs du Front National sans se poser la question de la progression constante de ce parti dans l’opinion. C’est-à-dire sans aller chercher le pourquoi. Première erreur que l’on traîne depuis les années 1980. Il s’y ajoute depuis les années 2000 les déchirements au sein des partis politiques dominants.

Maintenant c’est l’imbroglio partout :

• La gauche est déchirée en trois groupes : les souverainistes, les pro-européens « social-libéral », les marxistes.
• La droite assez unitaire sur le plan économique se déchire aussi en deux groupes : les pro-européens, les souverainistes.
• L’extrême gauche s’étiole, elle a perdu ses troupes sincères depuis qu’elles ont compris que Lénine, Trotski et Staline étaient avant tout des dictateurs sanguinaires au projet économique irréaliste dans le monde des humains.
• L’extrême droite pendant ce temps a surfé intelligemment sur les mensonges répétés de la classe politique dominante et les lacunes d’une Europe inachevée (la monnaie unique est inopérante parce que la fiscalité n’est pas cohérente entre les États, la politique étrangère de l’Europe a 28 facettes, la défense est à fragmentation, la frontière des 28 est une passoire.…). Ces méfaits lui ont permis de s’attirer des citoyens qui n’en peuvent plus : mensonges, afflux non régulé d’immigrés à qui nous n’avons rien à offrir de décent, prosélytisme religieux qui les agace. Ils ne sont pas forcément des experts en économie aussi ils mesurent mal les inepties du programme du Front National à ce sujet. Les plus jeunes n’ont pas conscience que ce parti a encore à sa base un certain nombre de personne pour qui le rejet de l’autre est viscéral.

Tout doucement nous allons vers des désordres de plus en plus graves.

C’est évident,  la gauche et la droite telles quelles se présentent  à nous, c’est dépassée. Place aux idées. La classe politique doit rebattre les cartes, proposer quelques choses de nouveaux. Pourquoi ne pas partager une partie de notre souveraineté avec les autres États de l’Union européennes afin d’achever le travail commencé. Pourquoi ne pas réaffirmer et appliquer sans ambiguïté les bases de la République française (la séparation du religieux et de l’État) tout en vendant le concept à nos partenaires.

En attendant, il faut aller voter dimanche. Pour ce qui me concerne c’est clair, les extrêmes c’est non, le vote blanc peut-être ; mais il n’aura de poids que s’il prenait des proportions spectaculaires et c’est peu probable. Dans tous les cas, je n’oserais pas piétiner cette liberté qui m’est offerte, elle s’appelle « le droit de vote ». Dans ma mémoire reste gravé ceci : « Je n’avais pas encore 5 ans, j’ai le souvenir d’une femme de 41 ans toute radieuse, pour la première fois elle pouvait voter. C’était en 1945. C’était ma mère. »

Philippe Delannoy, le 10 décembre 2015

Je n’avais que 5 ans, j’ai le souvenir d’une femme radieuse de 41 ans. Pour la 1ère fois, elle pouvait librement voter. C’était ma mère. Allez-vous oser dimanche piètiner cette liberté?

Bien sûr tout serait plus simple si tous les musulmans de France réagissaient comme Akim Bouchmella, https://www.youtube.com/watch?v=fkD_XuQJw3g . Je vous laisse écouter.

Tous ne le disent pas de façon aussi imagée mais beaucoup y compris quelques Imams prennent des positions sans ambigüité. Ils exhortent leurs frères de religion d’accepter les lois, l’art de vivre  européen et français. Au journal parlé nous avons même entendu un Imam ajouter à la fin de son prêche : » … et s’ils ne veulent pas qu’ils quittent la France… ».

Il est clair qu’un grand nombre de musulmans européens est meurtri du fait que les assassins psychopathes de Daesh et leurs compères de Boko Haram, d’AQMI … se réfèrent à l’Islam pour revendiquer l’assassinat à l’aveugle d’une jeunesse qui chante, rit, aime la musique, la fête et défend l’égalité des sexes.

Malheureusement, même si on le déplore ces fous s’emparent du Coran pour justifier leurs actes. C’est aussi absurde que le massacre de la Saint Barthélémy en 1572 ou l’émeute de 1969 en Irlande du Nord qui opposaient des catholiques aux protestants. Dans ces deux cas aussi la religion était utilisée pour asseoir un pouvoir temporel.

Que peuvent faire les musulmans européens et français qui refusent l’amalgame avec les musulmans de Daesh ? J’en discutais avec mon entourage : des français de religion musulmane et chrétienne mais aussi des athées. Voici leurs attentes :

• Que les médias et les réseaux sociaux reprennent les prêches des Imams qui se sentent d’abord européens et français avant d’être musulmans. Ceux qui considèrent que les religions font parties de l’intime (Tareq Oubrou ou Hassen Chalghoumi par exemple), mais aussi les messages tels que celui de Akim Bouchmella :
•  https://www.youtube.com/watch?v=fkD_XuQJw3g
• Que le CFCM (Conseil Français du Culte Musulman) puisse nous dire à quelle lecture du Coran traduit en français nous devons nous référer. [Chaque musulman semble avoir sur le Coran sa propre interprétation notamment sur l’égalité entre la femme et l’homme, la charia, l’ouverture aux autres religions et leur reconnaissance dans les pays islamiques.]
• Que les mosquées sur le continent européen ne soient plus marquées de l’empreinte des pays étrangers. [L’un des participants soulignait qu’il avait été frappé lors d’une visite d’une mosquée dans le quartier nord de Roubaix par le fait qu’une fois dans les lieux de prière la présence du drapeau national d’un pays méditerranéen était omniprésent et que l’Imam transfuge de ce pays commençait seulement à apprendre notre langue !]
• Que les Imams demandent à leurs fidèles d’abandonner dans la sphère publique le port de vêtements religieux (niqab, burka, jilbad, abaya, hijab, quamis) d’autant que le Coran se limite seulement à demander une tenue correcte. Ces tenues qui se focalisent sur une religion sont malheureusement imposées dans le califat de Daesh. Éviter de les porter serait un geste visible pour se désolidariser une fois pour toutes de ceux qui dénaturent l’Islam. [A ce sujet l’article de Nord Éclair du 23 novembre,  « Deux mères racontent comment tout a basculé », donne du sens à cette attente. En effet, Lydie et le centre national d’accompagnement familial témoignent que les filles avant de partir en Syrie sont toutes passées par le port des vêtements islamiques repris ci-dessus.]

Rien n’est perdu, écoutons ensemble une dernière fois le jeune musulman Akami et les dernières prêches des Imams progressistes. Comme c’est réconfortant en particulier pour notre jeunesse.

« Ouvrez la cage aux oiseaux », partagez…

Philippe Delannoy

Seuls ceux qui ont perdu un être cher ou vu l’un des leurs mutilé physiquement ou moralement par les djihadistes de Daesh peuvent vraiment parler de la douleur qu’ils éprouvent. Ils ont toute ma sympathie.

Les autres victimes cette fois potentielles sont mes amis, mes voisins musulmans mais aussi tous les musulmans qui veulent vivre en paix. Je les étreins. Je sais qu’ils sauront prêter main-forte aux autorités pour les aider à barrer la route à ces barbares qui salissent leur conviction et ils sauront aussi s’élever contre ces fondamentalistes qui refusent de cheminer vers l’Islam des Lumières.

L’Europe, la France républicaine est debout. Les djihadistes doivent savoir qu’il y aura toujours un(e) citoyen(ne) libre, épris(e) d’égalité pour ramasser l’étendard de la Fraternité lâché par celui (celle) qui sera tombé(e) sous les balles de la lâcheté.

Philippe Delannoy le 13 novembre 2015

Trop souvent nous nous forgeons des idées sans avoir pris le temps de nous documenter, de débattre, d’approfondir. Qui n’est pas tombé dans le panneau !

Les jeunes européens, la CFDT, … nous invitent à une conférence sur « La Politique Sociale de l’Union européenne », Etienne Bastin et moi-même irons les écouter et nous avons pris la décision d’en informer le réseau de l’association que nous animons sans pour autant prendre position. Voici l’invitation. A jeudi prochain.

Bien cordialement,

Etienne Bastin & Philippe Delannoy

Nota : pour ceux qui ne pourront pas se déplacer nous espérons que nos deux quotidiens régionaux offriront un compte rendu étoffé de la conférence  à leurs lecteurs.

Lien pour plus d’informations http://www.uef.fr/