Le Furet du Nord à Roubaix, efface t’il sciemment le lien entre Noël et la chrétienté ?
Ce mercredi 2 novembre j’y passe pour acheter quelques cartes de Noël. Si je sais qu’un ami est chrétien j’aime lui adresser une carte qui commémore la naissance de Jésus de Nazareth. Eh bien ! ce n’est plus possible. Le temple de la culture a décidé que l’esprit de Noël doit être sécularisé pour tous. Voilà où nous en sommes. J’ai pu acheter une carte avec un croissant de lune, un joyeux père noël, un cerf mais aucune carte sur la nativité en rayon. Encore un petit effort et l’essence même des origines de cette fête aura disparu du patrimoine culturel de nos jeunes.
Notre couple est à chaque fois époustouflé quand il se rend pour une soirée dans cette petite association de quartier nichée dans le quartier pauvre de l’Alma (7 rue Archimède). Comment cette petite équipe de bénévoles sans subvention complémentaire de la mairie pour les activités d’été, sans écho dans la presse peut organiser des soirées d’une telle qualité au milieu du mois d’août. Soirée tout public sans chichi. C’était le cas ce samedi 13.
Un couple de la Cie A Corpo nous offre une proposition danse/cirque pour imaginer un monde meilleur. Suit une scène ouverte où pendant deux heures se produisent de artistes en herbe : Thouryla, Eléonore, Anaïs, les jeunes danseuses Kenza et Julie puis des comédiens de rue : le duo Leïla / Anaïs, Lydie (auteur compositeur), Christian (Le mot et la chose), Fabien, Françoise (le corps), Nicolas et enfin deux musiciens aux talents exceptionnels Guillaume et Thomas (une oreille d’or). Tout public nous vous disions ; la concrétisation sera le chapeau des saltimbanques, chacun participe selon ses moyens.
Pour finir ceux qui le désirent se retrouvent pour un repas aux saveurs africaines pour la modique somme de 6 €. Un cadeau du cuisinier Saliou Dialli major de sa promo à la formation des métiers de l’hôtellerie.
Derrière toutes ces propositions se trouvent une famille généreuse : Arila, Nicolas, Leïla qui tire le diable par la queue mais à l’enthousiasme intact. Honneur à eux.
Ça tombe bien samedi prochain le 20 août vous pouvez les honorer. Une nouvelle soirée exceptionnelle vous est offerte à partir de 18 h. Le groupe Manouche « AL OVNI » vous propose son répertoire de la chanson française : Brassens, Claude Nougaro, Adamo, Sansévérino etc.Venez nombreux. A la suite du spectacle vous pourrez partager un repas Antillais si vous le désirez : participation 6 €.
Marie et Philippe passionnés du véritable « vivre ensemble » à Roubaix.
Pour connaître les événements futurs laissez votre adresse courriel ou votre numéro de téléphone à Nicolas Daquin : assolecamion@gmail.com
J’entends une petite musique qui consisterait à dire que l’Ukraine serait de tout temps un territoire faisant partie de la Russie. J’ai fait des recherches. Voici ce que j’ai découvert.
En réalité, ces terres sont de longues dates revendiquées par de conquêtes guerrières. Cela commence avec les Wikings (760). Une parenthèse pour la petite histoire : en mai 1051 le roi Henri 1er de France a épousé la princesse Anne de Kiev. Anne la catholique est devenue reine et régente de France de 1051 à 1060.Elle est la mère du roi Philippe 1er. Vers 1238 ce sont les Mongoles qui interviennent puis les Turc vers 1475. C’est avec les Cosaques que naît l’Ukraine 1670/1773. C’est alors que Catherine II de Russie se rappelle des territoires conquis naguère par Ivan le Terrible elle les reprend, Nicolas 1er prolonge son action. Ce dernier inquiète les turcs, les anglais et les français. C’est la guerre de Crimée. Elle n’est pas un succès pour le tsar.
Il s’en suit le mouvement national Ukrainien qui revendique la langue ukrainienne (1917/1921). L’Ukraine était bien indépendante avant l’Union soviétique, elle avait même son siège aux Nations Unies, elle l’a même gardée pendant la période soviétique.
Le peuple Ukrainien n’oublie pas qu’il a été affamé par les russes à l’époque de Staline 1932/1933 entraînant 5 millions de morts. L’église ukrainienne n’oublie pas que de nombreux prêtes, fidèles et la totalité des évêques sauf un ont été assassinés par les communistes soviétiques. La grande majorité des ukrainiens 90% aspire à la démocratie, Poutine ne l’accepte pas.
Aussi on peut dire que l’agression de la Russie vis-à-vis de l’Ukraine ne date pas d’aujourd’hui. Sans détour en 2014 Poutine a bien agressé le peuple Ukrainien souverain, ce dernier souffre comme jamais. Actuellement, 2 petits enfants ukrainiens meurent chaque jour sous les bombes russes ; les adultes c’est par centaines. Le peuple ukrainien mérite notre solidarité.
Vous avez sans doute entendu parler qu’un élu municipal moscovite, M. Alexeï Gorinov, a osé en avril dernier s’exprimer en dénonçant ce qu’il considérait comme une agression de son pays envers l’Ukraine. Résultat 7 ans de détention dans une colonie pénitentiaire. Voilà ce qu’est une vraie dictature. On en est loin en France malgré ce que certains disent.
J’ai eu l’occasion le 7 juillet d’assister à une conférence sur l’histoire de l’islam organisée par Polymère et le CCMA. John Tolan le conférencier professeur à l’université de Nantes nous a apporté un éclairage nouveau sur la construction de l’islam qu’il qualifie d’un « chaos permanent ».
Puis le débat est ouvert. C’est à cette occasion qu’il évoque la théorie du « Grand remplacement » en la qualifiant sic : « de connerie ». Je me permets de lui opposer qu’il me semble réducteur de fermer le débat de cette façon. Je pense que l’on devrait y prêter plus d’attention à savoir qu’il existe une sorte de « Grand remplacement » tout à fait effective dans les quartiers de notre ville par exemple. Il répond en se plaçant d’emblée dans le sens raciste de l’expression, effectivement détestable, à savoir qu’elle sous-entendrait d’une volonté délibérée de se débarrasser des blancs et de la religion chrétienne. Fermer le ban, je n’ai plus le droit d’en placer une, il l’exclut de façon autoritaire.
Désolé M. Tolan mais je signe et je persiste, le « Grand remplacement » au sens d’une transformation ethnique à Roubaix dans les quartiers Nord/Est/Ouest voir au-delà ne peut plus être controversée. D’ailleurs, quand La nupes se félicite de la « créolisation » et souhaite qu’elle s’amplifie c’est qu’elle est consciente et approuve le phénomène. Ne pas vouloir ouvrir le débat sur ce deuxième sens du « Grand remplacement » c’est ouvrir un boulevard à l’extrême droite qui ne cesse de progresser dans notre pays et ailleurs en Europe.
Vous l’avez compris je suis ouvert à toutes religions tant qu’elles restent dans la sphère privée, tant qu’elles ne s’imposent pas à autrui ne serait-ce que par un comportement affiché. Vous l’avez compris je ne suis pas pour le communautarisme, je suis pour le vivre ensemble pas l’entre-soi. Je devrais par exemple encore pouvoir prendre un apéritif au « Grand café » avenue Jean-Baptiste Lebas à Roubaix en plein centre-ville. Quand on ouvre un Grand café il ne devrait pas y avoir de honte à servir toutes les sensibilités. Voilà à mes yeux la signification du vivre ensemble.
Nord Eclair dans son édition du 7 juin présente comme un atout les permanences que tiendrait depuis longtemps à Roubaix et Tourcoing Mme OSSON soutien du Président Macron.
Parlons-en :
« Sur ma demande la députée me propose un rendez-vous le 15 juin 2019 à sa permanence à Wattrelos. Sur place le jour du rendez-vous son assistante, Mme Lecoeur, m’informe qu’elle est partie représenter le maire de Wattrelos en Allemagne. Première indélicatesse, elle ne prend pas la peine de prévenir.
Je remets les 6 dossiers constitués, tous de portée citoyenne c’est-à-dire qu’ils ne se rapportent pas à ma personne. J’en reprendrai ici deux :
Il n’y a plus, depuis de long mois, de kinésithérapeute affecté aux établissements pénitentiaires de Sequedin, Annœullin et à l’USHI de Lille. L’administration pénitentiaire, les cellules médicales, les associations avaient besoin du soutien de la députée pour porter l’affaire au plus haut niveau de l’Etat. Total mépris pour ce dossier.
A l’époque je m’occupais de « l’Univers – La cantine du cœur à Roubaix ». Nous avions pu obtenir de la ville de reconsidérer sa dotation 2019 pour la porter à la hauteur de la subvention d’antan plus avantageuse. Avec l’aide de notre députée nous aurions pu obtenir que l’Etat porte sa subvention au même niveau que celle de la ville comme c’est généralement le cas. Total mépris pour ce dossier. »
Certes ces dossiers n’étaient pas productifs de voix, il s’agissait d’aider les plus défavorisés au nom de la solidarité humaine. Mme la députée OSSON soutien du Président Macron est restée sans même un mot d’explication. Après avoir été relancée par LRAR le 21 septembre 2020 la seule réponse fut le retour de l’accusé de réception par La Poste le 23/09.
Je ne pense pas qu’on puisse lui accorder un second mandat après tant d’indifférence pour des causes humanitaires. J’ai dit il y a trois jours ce que je pensais de La Nupes il ne me reste plus qu’à donner sa chance à un jeune Roubaisien, Amine ELBANI, qui, d’une part, ne pratique pas la langue de bois, d’autre part, s’est déjà investi pour défendre les plus démunis dans sa circonscription. Je ne voterai pas pour le groupe qu’il représente mais pour l’homme.
La Nupes à Roubaix / Wattrelos, M. Guiraud soutien de M. Mélenchon.
Evidement en promettant un salaire net de 1500 €, des créations d’emploi par centaines de mille, un remboursement des soins médicaux à 100%, la garantie d’un emploi stable, un logement aux sans abris … qui ne s’enthousiasmerait pas pour La Nupes ! Eh bien Moi ! et je vous dis pourquoi.
J’ai une répulsion vis-à-vis de ceux qui se servent du manque de culture économique des plus démunis pour leur donner de faux espoirs. Je prends pour exemple le SMIC net qui serait porté à 1500 €. Certes il le fera, merci M. Mélenchon. Seulement que se passera-t-il ? Le patron pour payer les nouveaux salaires augmentera ses prix, ses fournisseurs feront de même et 6 mois plus tard non seulement il n’y aura plus trace de cette fausse avancée mais nos entreprises seront moins compétitives à l’exportation. Conséquence, elles perdront des marchés et le chômage repartira à la hausse et pour survivre les français les plus pauvres achèteront les produits moins chers venant de Chine ou de l’Inde. Mais il bloquera les prix me direz-vous peut-être mais dans ce cas les faillites d’entreprises se multiplieront. En définitive, qui trinqueront les plus pauvres, les plus riches eux ne verront pas la différence car ils ont de la marge.
Les plus anciens ont bien connu cela lors du « programme commun » de 1981. D’une part, cette politique n’a pas pu durer au-delà de 2 ans, d’autre part, si elle avait été salutaire plus personne n’aurait besoin de se plaindre aujourd’hui. Il faut fuir ces contes de fées. La seule façon d’augmenter les salaires sans que cela nous soit repris aussi vite c’est de travailler à améliorer une productivité de qualité, innover, réduire les charges, intéresser le salarié à la productivité et aux bénéfices, vendre à l’exportation.
Maintenant si nous parlions de la retraite à 60 ans proposée par les deux extrêmes gauche et droite. Savez-vous qu’entre 1981 et 2021 les humaines en France ont gagné 10 ans de plus d’espérance de vie. Il faut donc payer en moyenne 10 ans de plus les retraites tout en voyant le nombre de travailleur diminuer. Equation impossible. Mais il vous dira nous allons prendre l’argent aux riches. Oui, une ou deux fois car quand ils seront tondus il n’y aura plus rien à prendre et la dictature s’installera. C’est comme cela que l’union soviétique s’est effondrée en 1989.
Entre nous pourvu que les français ne se laissent pas aveugler par le miroir aux alouettes vendu par La Nupes.
Un peu d’humour noir pour finir. M. Mélenchon n’a-t-il pas 71 ans, il faisait partie de ces rares français qui avec un patrimoine de 1.400.000 € (1075 fois un smic mensuel) et une retraite de ministre pouvait partir très confortable à la retraite à 60 ans. Place aux jeunes. M. David GUIRAUD qui nous vient des Lilas dans le 93 n’est-il pas le fils de Daniel Guiraud cadre du PS aux multiples fonctions rémunératrices. Autant dire qu’il est né une petite cuillère d’argent dans la bouche. Que vient-il faire dans l’une des villes les plus pauvres de France, qu’il ne connaît pas, sinon que s’assurer une place confortable de député à l’assemblée. Pensez-vous sincèrement qu’une fois élu vous le verrez à Roubaix / Wattrelos !
Me voici rue de France à 9h. Personne. Je m’adresse aux habitants puis au régisseur de la salle de sport. Ils ne sont pas au courant. Aimablement le régisseur téléphone à Vivacité. Ses interlocuteurs ne sont pas au courant !!! Il est mis en relation avec un agent de maîtrise qui après renseignement pris lui dit : « Oui il y a quelque chose de prévu mais c’est à 10h.
Première observation : quand on lance une opération de mobilisation dans la revue de la ville tirée à 50.000 exemplaires la moindre des choses c’est de s’y tenir. Cela s’appelle le respect.
J’attends 10h. Aucun citoyen à l’horizon, par contre des petits enfants des écoles primaires arrivent avec leurs enseignants et quelques mamans. Puis une cohorte de voiture de la propreté de la ville, des balayeuses, du personnel à foison investissent la petite place. Quelques agents s’activent les autres regardent.
Deuxième observation : que dit-on aux enfants. On leur donne un cours d’hygiène, on vante tout le matériel déployé, on les informe sur le volume d’ordures ramassé chaque jour par la ville. Un discours contreproductif au regard de l’objectif. L’objectif aurait dû être, en priorité, d’instiller dans l’esprit de ces jeunes enfants qu’ils étaient individuellement et solidairement la cheville ouvrière de la propreté de leur environnement. Là, d’une certaine façon en mettant l’accent sur tous les moyens matériels et humains que la ville met en œuvre on leur explique que la ville s’occupe de tout. Dès lors pourquoi s’investiraient-ils personnellement puisque la ville s’en occupe.
Il fallait leur dire que chacun d’entre eux était l’acteur de la propreté de son quartier, comment :
Quand ils mettront leur papier de bonbon dans leur poche pour le jeter dans la poubelle à la maison,
Quand ils se baisseront pour ramasser un papier afin de le mettre dans une corbeille de rue,
Quand ils ne jetteront plus du pain aux pigeons, (tout en expliquant pourquoi),
Quand ils ramasseront les crottes de leur chien,
Quand ils interpelleront poliment leurs parents : « Pourquoi papa jettes-tu ton mouchoir dans la rue ? Pourquoi maman jettes-tu mon papier de goûter dans le caniveau ? Pourquoi mon grand frère jettes-tu ta canette de coca sur le trottoir ?
Quand ils enlèveront les mauvaises herbes devant la façade de leur maison.
Enfin, il aurait fallu peut-être leur expliquer que tout ce personnel qui ramasse nos incivilités sans relâche, sans jamais voir un profit durable de leur travail pourrait être employé à fignoler la propreté de notre ville en ramassant les poubelles renversées ou en nettoyant les endroits difficilement accessibles…
Conclusion, de la façon dont on s’y prend la propreté de Roubaix, eh bien ! ce n’est pas gagné.
– Une pension de retraite confortée jusque 1200 € ; ça me parle, – Un super SMIC jusqu’à 2000 € ; parfait pour mes enfants, – Une retraite à 60 ans chouette en 1981 mon espérance de vie était de 70 ans aujourd’hui elle est de 80 ans, je ne vais pas refuser ce cadeau, – Jusqu’à 500000 fonctionnaires en plus pour simplifier la règlementation, j’y crois ! – Moins d’impôt sur les successions, je suis content pour mes enfants, – Plus d’éoliennes pour me chauffer et propulser ma voiture électrique, vivement les tempêtes dues au réchauffement climatique, – Des policiers avec pour arme le rameau de la Paix, c’est dissuasif, j’y crois, – Une écologie du plaisir avec trois plaids et une bouillotte solaire devant ma télévision, – Des primes, des cadeaux de toute sorte ; c’est toujours bon à prendre, – ….. Leur astuce pour financer tout cela : baisse de TVA, baisse des impôts c’est au choix suivant les programmes ! Elle n’est pas belle notre élite. Information pour les plus jeunes : en 1981/1982 un magicien d’envergure avait tenté le coup du « Père Noël » comme aujourd’hui avant de retourner sa veste en choisissant le fils d’un antiquaire ; en 1995 un ami discret du magicien prétendait lutter contre la fracture sociale, il n’a pas abouti ; en 2007 le nouveau nous a promis de passer le Karcher, celui-ci est tombé en panne ; en 2012 un opportuniste devait foudroyer la grande finance, il a fini en scooter ; en 2017 Brutus « assassine » César, la grande réforme des retraites est passée à l’as, différentes scènes sont jouées par un très grand acteur, il nous propose aujourd’hui le deuxième acte. EH BIEN ! TOUT COMPTE FAIT JE NE SAIS PAS POUR QUI VOTER, JE VERRAI CELA DANS L’ISOLOIR. Au minimum faites comme moi vous trouverez bien le moins pire. Bon vote.
Avec un peu de recul, ce que pense un roubaisien de 80 ans de l’émission « Zone Interdite sur l’Islam radical à Roubaix ».
Il s’agit d’un reportage sur un sujet donné. Bien sûr que Roubaix ce n’est pas que cela mais ça en fait partie. Tout ce qui est positif n’était pas à l’ordre du jour. Il ne faut pas le reprocher à la journaliste. D’ailleurs, si vous voulez voir l’antithèse de ce reportage regarder la vidéo « Roubaix contre-enquête ». Ce qui se vit à Roubaix au quotidien n’est pas bien retransmis, ni dans l’un, ni dans l’autre de ces deux reportages. Maintenant si vous regardez la vidéo « Roubaix. Petit voyage chez les remplacés » vous commencerez à avoir une vue d’ensemble.
Revenons à l’émission et son focus sur la rue de Lannoy. Ne nous plaignons pas car la journaliste aurait pu ajouter : l’Epeule, la Fosse aux chênes … d’une manière générale les quartiers Nord, Est, Ouest. Trouvez-moi dans ces quartiers une seule boucherie traditionnelle où je pourrais acheter un travers de porc : je suis preneur.
Ce n’est pas juste de reprocher à Ophélie Meunier d’avoir opéré en caméra cachée. Chacun de nous sait pertinemment que les portes lui seraient restées fermées. Elle n’aurait pas pu filmer librement les dérives de l’islam radical. La vérité aurait été travestie.
Par contre, c’est irraisonnable de dire que Roubaix c’est l’Afghanistan à 2 heures de Paris. Mais dire qu’un remplacement de civilisation s’opère progressivement à Roubaix c’est un fait. Dans ma rue par exemple à l’Hommelet pratiquement tous les visages qui m’entourent ont changé depuis que j’y habite (1984). Ce qui était commun dans les années 1970 aux habitants de cette ville ne l’est plus dans sa globalité, au moins dans les quartiers Nord, Est, Ouest. A commencer par la religion, la langue, la mode, voire certaines valeurs morales je pense par exemple aux droits des femmes.
Toutefois, personnellement je ne vis pas la peur au ventre dans mon quartier transformé, simplement je constate. Certes je côtoie les incivilités et de nombreux points de vente de drogues mais je ne connais pas de zone de non droit. Jusqu’à présent je vais partout sans être importuné avec un bémol ce n’est pas la même chose pour une jeune fille un peu trop habillée à la mode européenne.
On nous oppose les bienfaits de la diversité c’est-à-dire ce qui nous rend plus ouvert, plus compréhensif. Voilà à mon sens où le bât blesse avec l’Islam radical qui entraîne toute une population vers moins d’ouverture, moins de compréhension, moins de tolérance. En 2014 au cours de la campagne municipale j’avais traduit le risque de la dérive par le dessin repris dans le texte.
Oui, il y a bien dans notre ville des intolérances consécutives à la pression religieuse islamique. Elles s’amplifient progressivement. C’est inquiétant. Quelques exemples vécus personnellement :
En 2006, à la suite d’une opération chirurgicale, l’assurance nous avait adressé une aide à domicile voilée « Fatima ». Elle connaissait très mal notre langue, je lui ai proposé des cours. Elle était enchantée et très réceptive. Elle venait de perdre son mari c’est son frère qui l’a chapeautée. Très vite il l’a sommée de stopper les cours.
Avant le covid, pour mon épouse au travail la poignée de main, ce simple geste de communication, et la bise n’étaient plus acceptées pendant le Ramadan par son collègue musulman.
Près de chez moi un homme dans la force de l’âge est allé chercher une jeune femme en Algérie. A son arrivée elle était toute pimpante, non voilée. Six mois plus tard elle portait le voile et progressivement je l’ai vu dépérir. Sa vie n’est pas très gaie me dit-elle, sa belle-famille l’étouffe. Une autre voisine a fait la une dans un mensuel avec son jilbab blanc. Elle a été répudiée, une semaine plus tard je la croisais dans Roubaix elle avait abandonné le jilbab pour une tenue européenne. Une liberté retrouvée.
En 2014 Baya qui travaillait chez nous avait peur pour moi, elle me disait après avoir vu le dessin au début du texte : « méfiez-vous vous allez avoir des ennuis vous savez moi je suis rejetée par une partie de ma communauté. Elle me reproche d’être une mauvaise musulmane parce que je ne veux pas porter le voile ».
En 2015 un ami musulman a voulu tenir un café restaurant dans le quartier Nord, il servait à ceux qui le souhaitaient de l’alcool. Des « barbus » comme il les nomme sont venus lui dire que dans ce quartier un musulman ne doit pas servir de l’alcool. Il a dû fermer son commerce pour avoir la paix.
En 2017, ma bijoutière, Grand-rue a été insultée parce qu’elle buvait de l’eau pendant le Ramadan. Depuis elle a fermé son commerce et a quitté Roubaix.
Je suis très proche d’un jeune père de famille musulman. Quand il vient manger à la maison mon épouse lui cuisine de la viande halal et on ne lui sert pas d’alcool. Par contre, quand il nous invite chez lui l’alcool est proscrit pour nous. Nous faisons des concessions, il n’en fait pas.
Abdel est venu travailler chez moi, il aimait la bière. Quand je lui donnais une canette avant de quitter la maison il la cachait pour ne pas être discriminé par ses amis musulmans. Ils n’apprécieraient pas, me disait-il.
Lors d’une fête de l’Aïd au parc du Brondeloire, il y a quelques années le journal Nord Eclair rapportait que le prédicateur avait demandé aux hommes d’inviter leurs épouses à porter le voile. La pression !
Aux dernières élections municipales, au bureau 123, la Présidente portait le hijab alors qu’à son poste tout signe religieux est interdit. Au repas depuis quelques temps, la mairie ne proposait plus dans ce quartier ni sandwich au jambon, ni de la bière pour l’accompagner ! Il a fallu batailler pour au moins retrouver le sandwich jambon au deuxième tour des dernières élections.
Hier une jeune musulmane qui vient d’ouvrir une pâtisserie à Roubaix me dit gratuitement : « Je n’aime pas vivre en France ». Mais alors pourquoi est-elle venue !
Récemment je visitais un musulman à la prison de Sequedin. Je hais les français me dit-il, je lui demande alors pourquoi il est venu en France. Pour vous em. . . . . . me répond -il !
Les personnes nommées ci-dessus (les prénoms ont été modifiés) n’ont rien à voir avec des terroristes, elles sont simplement victimes d’un communautarisme sous influence religieuse. Une influence telle qu’elle ne favorise pas le vrai vivre ensemble. Progressivement nous vivons côte à côte.
Il me semble qu’il faut être attentif à ces pressions religieuses et œuvrer tous ensemble pour qu’elles soient combattues. Des films tels que : « Le jeune Ahmed » des frères Dardenne ou « L’Adieu à la nuit » d’André Téchiné » font prendre conscience de ce qui peut advenir si on se laisse entraîner par la radicalisation d’une religion quelle qu’elle soit. Dans la religion musulmane par exemple la sourate 9 « AT-Tawbah (129 versets) interprétée au premier degré peut devenir une catastrophe pour des esprits manipulés verset 5 : « … tuer les associateurs où que vous les trouvez… », verset 23 : « Ne prenez pas pour alliés vos pères et frères s’ils préfèrent la mécréance à la foi ». Dieu merci les esprits avertis retiendront plutôt le verset 91 : « Allah est pardonneur et Miséricordieux ».
Quand j’étais jeune, le catholicisme était omniprésent à Roubaix. Les adeptes étaient sûrs de détenir la vérité, l’unique, la vraie. Dans cette communauté le divorce, l’avortement, l’homosexualité n’étaient pas acceptés. La pression familiale faisait que la brebis égarée était priée de revenir dans le rang. Il était inconcevable pour une femme d’aller à la messe sans se couvrir les cheveux, les représentants du culte catholique portaient des vêtements à signification religieuse et ils étaient nombreux à Roubaix. Vient alors l’avènement du Concile « Vatican II » ouvert en 1962 et fini en 1965. Un bouleversement, l’église reconnaît alors des éléments de vérité dans les autres religions, ouvre à la tolérance. En outre, le plus grand nombre de clercs, de curés, de religieuses quitte leur tenue religieuse dans l’espace publique. Leur foi cherche à se traduire par des actes en accord avec l’Evangile et non plus par du superflu vestimentaire.
Pour que tout le monde puisse vivre sans la pression d’une communauté dans le cas présent aujourd’hui musulmane, je rêve : que dans l’espace public les musulmanes finissent par retirer leurs vêtements à connotation religieuse, les hommes leur qamis pour les réserver à la pratique religieuse chez eux et dans les mosquées, que les boucheries de quartier proposent toutes sortes de viandes.
Si toutes les religions pouvaient se vivre chez soi dans l’intimité des cœurs nous vivrions mieux la fraternité. Un reportage comme celui de M6 Zone Interdite sur l’islam radical n’aurait plus raison d’être parce que l’Islam radical reculerait de lui-même.
Tout cela ne m’empêche pas d’aimer ma ville parce qu’elle a de belles propositions culturelles à offrir et surtout elle est peuplée de personnes simples au grand cœur, solidaires et je ne voudrais pas que son visage change parce qu’il serait abimé par un obscurantisme prospérant.
Les verts s’y perdent, ceux qui vous ont élu aussi.
Sur la cohérence de vos prises de positions : Ne disiez-vous pas lors de la campagne 2017 qu’il n’était pas souhaitable de produire 70% de notre énergie à partir du nucléaire ? Maintenant je lis dans le Parisien du 05/01/2022 que vous êtes fier d’avoir 70% de notre électricité produite par les centrales nucléaire !
Sur les conséquences d’une décision hâtive : N’est-ce pas pour répondre aux attentes de M. Hulot que vous avez fermé 2 réacteurs à Fessenheim. Il vous a quitté les larmes dans les yeux. Mais la bévue était actée. Conséquence : vous devez maintenir en service nos centrales au charbon de Cordemais et Saint Avold. Des centrales qui rejettent environ 1000 grammes de CO2 par kilowattheure produit alors que les réacteurs de Fessenheim ne rejetaient que 6 grammes ; 1000 contre 6 ! La tête me tourne, j’avais cru comprendre que l’urgence était de lutter contre le réchauffement climatique provoqué par trop d‘émission de CO2.
Vous pourrez toujours dire : Je suis raisonnable. Regardez le couple Jadot/Rousseau d’Europe Ecologie des Verts soutenu par : Greenpeace, Les amis de la Terre, l’Union mondiale pour la protection de la vie fait campagne pour la fermeture de nos autres centrales nucléaires moi je veux en construire.
Et moi qu’est-ce que je fais pour me déterminer ? Je cours mettre un cierge à Sainte Rita l’avocate des causes perdues. Je plaisante, bien sûr !
